Lab de Compras

Audio-Technica ATH-AVC200 vs Philips SHP9500: ¿Cuál conviene comprar en Argentina 2026?

El Audio-Technica ATH-AVC200 y el Philips SHP9500 obtienen puntuaciones muy similares (5.6 vs 5.6 puntos). Te explicamos en qué se diferencian y cuál conviene según tu uso.

Philips SHP9500
5.6

Philips SHP9500

Over-ear Con cable
Buscar Philips SHP9500 en MercadoLibre

Comparación técnica detallada

Característica Audio-Technica ATH-AVC200 Philips SHP9500
Tipo de auricular Over-ear Over-ear
Conectividad Cableado (Mini jack) Cableado (Mini jack)
Cancelación de ruido Sin ANC Sin ANC
Autonomía No aplica (cableado) No aplica (cableado)
Estuche de carga No incluye No incluye
Carga inalámbrica No No
Micrófono Sin micrófono Sin micrófono
Resistencia al agua Sin certificación Sin certificación
Respuesta en frecuencia 20 Hz – 30 kHz 12 Hz – 25 kHz
Tamaño del driver 40 mm 50 mm
Impedancia 45 Ω 32 Ω
Sensibilidad 98 dB 101 dB
Precio Ver precio → Ver precio →

Preguntas frecuentes

¿Cuál conviene comprar, el Audio-Technica ATH-AVC200 o el Philips SHP9500?

Ambos son auriculares con cable de características similares. La diferencia más relevante suele estar en los detalles: revisá la tabla comparativa para ver qué specs se alinean mejor con tu uso cotidiano — autonomía, respuesta de frecuencia y resistencia al agua son los criterios más decisivos en esta categoría.

¿El Audio-Technica ATH-AVC200 es apto para monitoreo profesional?

Sí, el Audio-Technica ATH-AVC200 tiene características orientadas a uso profesional con 45 Ω de impedancia y respuesta en frecuencia de 20 Hz a 30 kHz. Es ideal para mezcla, edición de audio o podcasting donde se requiere reproducción precisa y sin coloración.

→ Ver ficha completa: Audio-Technica ATH-AVC200 → Ver ficha completa: Philips SHP9500

Pros y contras

Audio-Technica ATH-AVC200

Driver de 40mm proporciona buen volumen y presencia en medios

Respuesta de frecuencia hasta 22 kHz permite detalles agudos claros

Sensibilidad de 100 dB requiere menos potencia del dispositivo

Conexión mini jack compatible con prácticamente cualquier dispositivo

Cable límita movilidad y genera rozadura durante actividades

Sin ANC significa exposición total al ruido ambiental

Sin micrófono, no sirve para llamadas ni videollamadas

Impedancia de 40Ω puede exigir amplificador en algunos reproductores

Philips SHP9500

Drivers de 50mm grandes para reproducción de graves profundos

Rango de frecuencia extendido hasta 25 kHz para detalles agudos

Sensibilidad de 101 dB requiere menos potencia del amplificador

Diseño abierto permite soundstage amplio y natural

Sin cable: conexión por mini jack garantiza compatibilidad universal

Cableado: no tenés libertad de movimiento mientras los usas

Sin ANC: el ruido externo no se filtra en absoluto

Sin micrófono: no podés usarlos para llamadas telefónicas

Abiertos: el sonido se escucha al exterior, molesta a otros

Over-ear: pueden resultar incómodos en sesiones muy largas

⚖️ Veredicto final

El Audio-Technica ATH-AVC200 y el Philips SHP9500 están técnicamente muy parejos, con 5.6/10 y 5.6/10 respectivamente. Ambos ofrecen un nivel de prestaciones muy similar en esta categoría.

La decisión final dependerá del precio en el momento de la compra, el stock disponible en MercadoLibre Argentina y tus preferencias de marca o diseño.

¿Para quién es recomendado cada modelo?

Audio-Technica ATH-AVC200

Elegí el Audio-Technica ATH-AVC200 si usás para monitoreo o gaming donde la latencia importa. Disponible en MercadoLibre Argentina.

Philips SHP9500

Elegí el Philips SHP9500 si usás para monitoreo o gaming donde la latencia importa. Disponible en MercadoLibre Argentina.

Otras comparaciones

Comparar productos