Lab de Compras

Gadnic A164 vs Netmak NM-LIVE: ¿Cuál conviene comprar en Argentina 2026?

El Gadnic A164 supera al Netmak NM-LIVE principalmente en cancelación de ruido activa (ANC). Comparamos las specs clave para ayudarte a elegir en MercadoLibre Argentina 2026.

Ganador ✓
Gadnic A164
7.8

Gadnic A164

Headset Inalámbrico ANC

✓ Cancelación de ruido activa (ANC)

Buscar Gadnic A164 en MercadoLibre
Netmak NM-LIVE
6.1

Netmak NM-LIVE

Over-ear Inalámbrico
Buscar Netmak NM-LIVE en MercadoLibre

Comparación técnica detallada

Característica Gadnic A164 Netmak NM-LIVE
Tipo de auricular Headset Over-ear
Conectividad Bluetooth 5.3 Bluetooth
Cancelación de ruido Cancelación activa (ANC) Sin ANC
Autonomía
Estuche de carga No incluye No incluye
Carga inalámbrica No No
Micrófono Incluido Incluido
Resistencia al agua Sin certificación Sin certificación
Respuesta en frecuencia
Tamaño del driver
Impedancia
Sensibilidad 113 dB
Precio Ver precio → Ver precio →

Preguntas frecuentes

¿Cuál conviene más, el Netmak NM-LIVE o el Gadnic A164?

Si la cancelación de ruido es importante para vos, el Gadnic A164 es la mejor opción gracias a su ANC integrada. El Netmak NM-LIVE no tiene cancelación activa, pero puede ser una alternativa más accesible para uso casual donde el ruido ambiental no sea un factor crítico.

¿Cuánta batería tienen el Netmak NM-LIVE y el Gadnic A164?

No hay datos de autonomía del Gadnic A164. No hay datos de autonomía del Netmak NM-LIVE. Para un uso intensivo, buscá auriculares con al menos 6–8 horas de autonomía por carga.

¿El Netmak NM-LIVE o el Gadnic A164 es mejor para uso diario?

Para uso diario, los factores clave son autonomía, ANC y comodidad. El Gadnic A164 tiene ventaja por su ANC para transporte o espacios ruidosos.

→ Ver ficha completa: Gadnic A164 → Ver ficha completa: Netmak NM-LIVE

Pros y contras

Gadnic A164

Bluetooth 5.3 garantiza conexión estable y de bajo consumo

Cancelación de ruido ANC activa para aislar ambientes ruidosos

Drivers de 40 mm para graves profundos y definición media

Micrófono integrado para llamadas sin necesidad de accesorios extra

No especifica duración de batería, aspecto crítico en inalámbricos

Sensibilidad de 113 dB es moderada, podría necesitar más volumen

Falta información sobre tiempo de carga y conectividad multidispositivo

Cancelación de ruido probablemente básica a este precio

Netmak NM-LIVE

Diseño over-ear cómodo para sesiones largas de escucha

Conectividad inalámbrica Bluetooth para libertad de movimiento

Micrófono incorporado para llamadas sin necesidad de dispositivo adicional

Sin cancelación activa de ruido en modelo inalámbrico de rango medio

Especificaciones de batería no disponibles, autonomía desconocida

Versión Bluetooth sin confirmar, compatibilidad potencialmente limitada

🏆 Veredicto final

Tras analizar ambos auriculares, el Gadnic A164 se posiciona como la opción recomendada con 7.8/10 frente al 6.1/10 del Netmak NM-LIVE. Su principal ventaja es cancelación de ruido activa (ANC), una ventaja real en transporte público y espacios ruidosos.

El Netmak NM-LIVE no es una mala opción — diseño over-ear cómodo para sesiones largas de escucha. Sin embargo, si buscás el mejor rendimiento técnico disponible en MercadoLibre Argentina, el Gadnic A164 es la compra más sólida.

¿Para quién es recomendado cada modelo?

Gadnic A164

Elegí el Gadnic A164 si necesitás cancelación de ruido para trabajar o viajar. Disponible en MercadoLibre Argentina.

Netmak NM-LIVE

Elegí el Netmak NM-LIVE si buscás una buena relación precio-calidad en auriculares. Disponible en MercadoLibre Argentina.

Otras comparaciones

Comparar productos