Lab de Compras

Philips TAT4769 vs Philips TAH4209WT: ¿Cuál conviene comprar en Argentina 2026?

El Philips TAT4769 y el Philips TAH4209WT obtienen puntuaciones muy similares (6.8 vs 7.0 puntos). Te explicamos en qué se diferencian y cuál conviene según tu uso.

Philips TAT4769
6.8

Philips TAT4769

Open-ear Inalámbrico 26h batería
Buscar Philips TAT4769 en MercadoLibre
Philips TAH4209WT
7

Philips TAH4209WT

Over-ear Inalámbrico 55h batería
Buscar Philips TAH4209WT en MercadoLibre

Comparación técnica detallada

Característica Philips TAT4769 Philips TAH4209WT
Tipo de auricular Open-ear Over-ear
Conectividad TWS Bluetooth Bluetooth 5.2
Cancelación de ruido Sin ANC Sin ANC
Autonomía 26 horas 55 horas
Estuche de carga Incluido No incluye
Carga inalámbrica No No
Micrófono Incluido Incluido
Resistencia al agua Sin certificación Sin certificación
Respuesta en frecuencia 20 Hz – 20 kHz
Tamaño del driver 32 mm
Impedancia
Sensibilidad 112 dB
Precio Ver precio → Ver precio →

Preguntas frecuentes

¿Cuál conviene comprar, el Philips TAH4209WT o el Philips TAT4769?

Ambos son auriculares inalámbricos de características similares. La diferencia más relevante suele estar en los detalles: revisá la tabla comparativa para ver qué specs se alinean mejor con tu uso cotidiano — autonomía, respuesta de frecuencia y resistencia al agua son los criterios más decisivos en esta categoría.

¿Cuál tiene mejor batería, el Philips TAH4209WT o el Philips TAT4769?

El Philips TAH4209WT tiene mayor autonomía con 55 horas frente a las 26 del Philips TAT4769 — una diferencia de 29 horas.

¿El Philips TAH4209WT o el Philips TAT4769 tienen cancelación de ruido?

Ninguno de los dos tiene cancelación de ruido activa (ANC). Ambos cuentan únicamente con aislamiento pasivo propio del diseño open-ear. Si la reducción de ruido es prioritaria para vos, considerá modelos con ANC como Sony WH-1000XM5 o Apple AirPods Pro.

¿El Philips TAH4209WT o el Philips TAT4769 es mejor para uso diario?

Para uso diario, los factores clave son autonomía, ANC y comodidad. Ambos son opciones válidas para uso cotidiano — elegí según el precio y las features que más uses.

→ Ver ficha completa: Philips TAT4769 → Ver ficha completa: Philips TAH4209WT

Pros y contras

Philips TAT4769

Diseño open-ear permite usar sin obstruir los oídos completamente

Micrófono integrado para llamadas y asistentes de voz

Incluye estuche de carga para mayor portabilidad

Conectividad Bluetooth inalámbrica para movilidad total

Sin cancelación de ruido activo, poco aislamiento ambiental

Versión Bluetooth no especificada, compatibilidad poco clara

Open-ear significa menor privacidad de audio en público

Philips TAH4209WT

Batería de 55 horas: escuchás música casi un mes sin cargar

Bluetooth 5.2 para conexión estable y con menos interferencias

Drivers de 32mm con 112dB de sensibilidad para volumen contundente

Micrófono integrado para llamadas y asistentes de voz

Sin cancelación activa de ruido (ANC) en esta gama de precio

Respuesta en frecuencia sin rango ampliado (20Hz-20kHz estándar)

Falta información sobre peso y comodidad en sesiones largas

Entretenimiento básico: no apunta a producción de audio profesional

⚖️ Veredicto final

El Philips TAT4769 y el Philips TAH4209WT están técnicamente muy parejos, con 6.8/10 y 7.0/10 respectivamente. Ambos ofrecen un nivel de prestaciones muy similar en esta categoría.

La decisión final dependerá del precio en el momento de la compra, el stock disponible en MercadoLibre Argentina y tus preferencias de marca o diseño.

¿Para quién es recomendado cada modelo?

Philips TAT4769

Elegí el Philips TAT4769 si priorizás autonomía larga (26h) o preferís auriculares TWS con estuche de carga portátil. Disponible en MercadoLibre Argentina.

Philips TAH4209WT

Elegí el Philips TAH4209WT si priorizás autonomía larga (55h). Disponible en MercadoLibre Argentina.

Otras comparaciones

Comparar productos