Lab de Compras

Philips TAT3509 vs Sony WF-C500: ¿Cuál conviene comprar en Argentina 2026?

El Philips TAT3509 supera al Sony WF-C500 principalmente en cancelación de ruido activa (ANC). Comparamos las specs clave para ayudarte a elegir en MercadoLibre Argentina 2026.

Ganador ✓
Philips TAT3509
8.6

Philips TAT3509

In-ear Inalámbrico ANC 24h batería IPX4

✓ Cancelación de ruido activa (ANC)

Buscar Philips TAT3509 en MercadoLibre
Sony WF-C500
6.7

Sony WF-C500

In-ear Inalámbrico 10h batería IPX4
Buscar Sony WF-C500 en MercadoLibre

Comparación técnica detallada

Característica Philips TAT3509 Sony WF-C500
Tipo de auricular In-ear In-ear
Conectividad TWS Bluetooth 5.3 TWS Bluetooth 5.0
Cancelación de ruido Cancelación activa (ANC) Sin ANC
Autonomía 24 horas 10 horas
Estuche de carga Incluido Incluido
Carga inalámbrica No No
Micrófono Incluido Incluido
Resistencia al agua IPX4 IPX4
Respuesta en frecuencia 20 Hz – 20 kHz 20 Hz – 20 kHz
Tamaño del driver 10 mm 5.8 mm
Impedancia
Sensibilidad 104 dB
Precio Ver precio → Ver precio →

Preguntas frecuentes

¿Cuál conviene más, el Philips TAT3509 o el Sony WF-C500?

Si la cancelación de ruido es importante para vos, el Philips TAT3509 es la mejor opción gracias a su ANC integrada. El Sony WF-C500 no tiene cancelación activa, pero puede ser una alternativa más accesible para uso casual donde el ruido ambiental no sea un factor crítico.

¿Cuál tiene mejor batería, el Philips TAT3509 o el Sony WF-C500?

El Philips TAT3509 tiene mayor autonomía con 24 horas frente a las 10 del Sony WF-C500 — una diferencia de 14 horas. Además, el Philips TAT3509 incluye estuche de carga que extiende la autonomía total considerablemente.

¿El Philips TAT3509 o el Sony WF-C500 es mejor para uso diario?

Para uso diario, los factores clave son autonomía, ANC y comodidad. El Philips TAT3509 tiene ventaja por su ANC para transporte o espacios ruidosos.

→ Ver ficha completa: Philips TAT3509 → Ver ficha completa: Sony WF-C500

Pros y contras

Philips TAT3509

Cancelación de ruido activa para reducir distracciones en ambientes ruidosos

Batería de 24 horas total con estuche, ideal para viajes largos

Resistencia IPX4 contra agua, perfecta para entrenamientos y clima húmedo

Bluetooth 5.3 garantiza conexión estable y rápida con tus dispositivos

Micrófono integrado para llamadas claras sin sacar el teléfono

Driver de 10mm sin detalle de respuesta en frecuencia real diferenciada

Especificaciones de respuesta en frecuencia 20-20 Hz parecen incompletas o poco claras

No hay información sobre tiempo de carga del estuche

Falta datos sobre codecs Bluetooth soportados para calidad de audio

Sensibilidad de 104dB es moderada, podría requerir más volumen

Sony WF-C500

Batería de 10 horas te permite usar varios días sin cargar

Resistencia IPX4 aguanta sudor y lluvia sin drama

Bluetooth 5 proporciona conexión estable y rápida

Micrófono integrado para llamadas claras mientras te movés

Sin cancelación de ruido activo, no aísla del ruido ambiental

In-ear básico sin customización de ajuste premium

Estuche de carga probablemente poco compacto por la batería

Falta información sobre el codec de audio utilizado

🏆 Veredicto final

Tras analizar ambos auriculares, el Philips TAT3509 se posiciona como la opción recomendada con 8.6/10 frente al 6.7/10 del Sony WF-C500. Su principal ventaja es cancelación de ruido activa (ANC), una ventaja real en transporte público y espacios ruidosos.

El Sony WF-C500 no es una mala opción — batería de 10 horas te permite usar varios días sin cargar. Sin embargo, si buscás el mejor rendimiento técnico disponible en MercadoLibre Argentina, el Philips TAT3509 es la compra más sólida.

¿Para quién es recomendado cada modelo?

Philips TAT3509

Elegí el Philips TAT3509 si necesitás cancelación de ruido para trabajar o viajar o priorizás autonomía larga (24h). Disponible en MercadoLibre Argentina.

Sony WF-C500

Elegí el Sony WF-C500 si preferís auriculares TWS con estuche de carga portátil. Disponible en MercadoLibre Argentina.

Otras comparaciones

Comparar productos