Lab de Compras

Philips TAT2020 vs Sony WF-C500: ¿Cuál conviene comprar en Argentina 2026?

El Philips TAT2020 supera al Sony WF-C500 principalmente en cancelación de ruido activa (ANC). Comparamos las specs clave para ayudarte a elegir en MercadoLibre Argentina 2026.

Ganador ✓
Philips TAT2020
7.9

Philips TAT2020

In-ear Inalámbrico ANC 14h batería

✓ Cancelación de ruido activa (ANC)

Buscar Philips TAT2020 en MercadoLibre
Sony WF-C500
6.7

Sony WF-C500

In-ear Inalámbrico 10h batería IPX4
Buscar Sony WF-C500 en MercadoLibre

Comparación técnica detallada

Característica Philips TAT2020 Sony WF-C500
Tipo de auricular In-ear In-ear
Conectividad TWS Bluetooth 5.2 TWS Bluetooth 5.0
Cancelación de ruido Cancelación activa (ANC) Sin ANC
Autonomía 14 horas 10 horas
Estuche de carga Incluido Incluido
Carga inalámbrica No No
Micrófono Incluido Incluido
Resistencia al agua Sin certificación IPX4
Respuesta en frecuencia 20 Hz – 20 kHz 20 Hz – 20 kHz
Tamaño del driver 6 mm 5.8 mm
Impedancia 16 Ω
Sensibilidad
Precio Ver precio → Ver precio →

Preguntas frecuentes

¿Cuál conviene más, el Philips TAT2020 o el Sony WF-C500?

Si la cancelación de ruido es importante para vos, el Philips TAT2020 es la mejor opción gracias a su ANC integrada. El Sony WF-C500 no tiene cancelación activa, pero puede ser una alternativa más accesible para uso casual donde el ruido ambiental no sea un factor crítico.

¿Cuál tiene mejor batería, el Philips TAT2020 o el Sony WF-C500?

El Philips TAT2020 tiene mayor autonomía con 14 horas frente a las 10 del Sony WF-C500 — una diferencia de 4 horas. Además, el Philips TAT2020 incluye estuche de carga que extiende la autonomía total considerablemente.

¿Cuál es más resistente al agua, el Philips TAT2020 o el Sony WF-C500?

El Sony WF-C500 tiene certificación IPX4, lo que lo hace apto para lluvia y sudor intenso. El Philips TAT2020 no tiene certificación IP declarada, por lo que no se recomienda exponerlo a humedad.

¿El Philips TAT2020 o el Sony WF-C500 es mejor para uso diario?

Para uso diario, los factores clave son autonomía, ANC y comodidad. El Philips TAT2020 tiene ventaja por su ANC para transporte o espacios ruidosos.

→ Ver ficha completa: Philips TAT2020 → Ver ficha completa: Sony WF-C500

Pros y contras

Philips TAT2020

Bluetooth 5.2 garantiza conexión estable y de bajo consumo energético

ANC activo reduce ruido ambiental para concentrarte o relajarte

Estuche de carga portátil permite extender autonomía durante el día

Micrófono integrado facilita llamadas telefónicas con buena claridad

Formato in-ear podría no ser cómodo para uso prolongado

Falta información sobre resistencia al agua o sudor para deporte

Sony WF-C500

Batería de 10 horas te permite usar varios días sin cargar

Resistencia IPX4 aguanta sudor y lluvia sin drama

Bluetooth 5 proporciona conexión estable y rápida

Micrófono integrado para llamadas claras mientras te movés

Sin cancelación de ruido activo, no aísla del ruido ambiental

In-ear básico sin customización de ajuste premium

Estuche de carga probablemente poco compacto por la batería

Falta información sobre el codec de audio utilizado

🏆 Veredicto final

Tras analizar ambos auriculares, el Philips TAT2020 se posiciona como la opción recomendada con 7.9/10 frente al 6.7/10 del Sony WF-C500. Su principal ventaja es cancelación de ruido activa (ANC), una ventaja real en transporte público y espacios ruidosos.

El Sony WF-C500 no es una mala opción — batería de 10 horas te permite usar varios días sin cargar. Sin embargo, si buscás el mejor rendimiento técnico disponible en MercadoLibre Argentina, el Philips TAT2020 es la compra más sólida.

¿Para quién es recomendado cada modelo?

Philips TAT2020

Elegí el Philips TAT2020 si necesitás cancelación de ruido para trabajar o viajar o preferís auriculares TWS con estuche de carga portátil. Disponible en MercadoLibre Argentina.

Sony WF-C500

Elegí el Sony WF-C500 si preferís auriculares TWS con estuche de carga portátil. Disponible en MercadoLibre Argentina.

Otras comparaciones

Comparar productos